原帖：《五问中国经济（权威访谈） ——权威人士谈当前经济…》 ｜ 作者：得大自在 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 19 条（约 1,821 字），并保留他所回应的读者发言 18 条作为语境（共 12 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-26
把其他地方回复再贴一下：
看口气，这应该是刘鹤说的（没有100%的把握，有90%），这种发言是所谓吹风，我觉得是为北戴河会议做准备。
这个发言不太可能是宁吉喆说的，宁吉喆与刘鹤观点不同。
刘鹤强调产业结构调整促进产业升级，去库存，去杠杆化来控制金融风险，尤其是房地产业导致的风险。
宁吉喆强调简政放权，流程重组，减少政府干预，全民创业。
刘鹤说这些话我倒是不奇怪，因为这时他的一贯主张，我奇怪的是他为什么不用真名，要用“权威人士”，因为这不符合刘鹤一贯的个性，这人不是云山雾罩的人。只有一个可能，这个讲话不代表他自己，代表他的上级：中央经济工作领导小组共识。
如果真的是刘鹤讲的，那就说明几点：
1、不认可“简政放权，流程重组，减少政府干预，全民创业”。所以这些政策必须调整。
2、再次强调“既要加大力度稳增长，又要坚定不移调结构、防风险、化解过剩产能、治理生态环境、努力改善民生，正确处理好这几者之间的关系”。强调未来政策重点是调结构，防风险，去库存和过剩产能，而不是全民创业，政府部门流程重组。
3、第一次明确强调“通过实施积极的财政政策和稳健的货币政策，防止经济增速滑出底线。积极财政政策要名副其实，在增加公共支出的同时，加大降税清费力度。目前企业生产经营成本全面上升，财政政策要把为企业减负担、降成本作为政策重点，谨防出现经济放缓、企业利润减少但税负增加的“逆周期”现象。稳健货币政策要把好度，疏通货币政策向实体经济的传导渠道”， 要“把钱花到实体经济上去”。说清楚了财政的钱不能乱花，乱补贴什么互联网+。
4、强调“现在价格总水平涨幅较低，常规性的财政货币政策空间有所加大，但也不能放水漫灌，而要注意“度”，注重精准滴灌，既有利于经济增长和结构调整，又防止增加宏观经济的总负债率和杠杆率，在稳增长和降杠杆之间找到平衡点。”，说明大水漫灌，货币放水可能性不大，也不能打这个主意。
5、最后继续强调：“中央坚持国有企业改革方向没有变，保护民营企业产权方针没有变，坚持对外开放和利用外资政策也没有变。”也即经济改革不能去国有化。
这种吹风当然不是吹给老百姓看的，而是吹给观点不同的人看的。有两种可能，一种是已经形成共识和妥协，获得一种平衡，以后政府就按照上述原则执行，另外一种可能是还没有达成共识，还没有找到妥协的平衡点，目前只是一方的叫牌而已。
当然如果这个”权威人士“是宁吉喆，那就完全不同，那就可以肯定南院和北院之间达成了共识，形成了新的平衡。
不管如何，对相当一段时间站在中间无所适从，不知道如何选边站的蓝领工头们，技术官僚们，干力气活的某农们，都是一个好消息，大家都知道下面该怎么干了，一些停摆的大项目也许就此可以启动了？
项目批完不见得就能上马，因为钱来源的拼盘，地方政府配合（征地，利益讨价还价等等）都需要时间来平衡。现在有的省有批了11年的大项目还有没启动的。
2 #
问 ｜ 马克 ｜ 2015-05-25
我也想贴这篇文章来呢，我读这篇文章，感觉口气跟总经理怎么那么像呢？不会是小强自己写的吧？我感觉这篇文章应该是未来调控的基本基调了吧？期待大家做些深层次解读，最好是忙总解读一些，为大家指指路。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-26
应该与政府无关，是中央经济工作领导小组观点。
3 #
问 ｜ 盈飞轻 ｜ 2015-05-26
这是否就是传统政治的制衡机制在起作用？
这也许就是天朝文化的博大精深之处了，不会让什么人随心所欲。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-26
这本来就是集体领导体制的应有之义。
4 #
问 ｜ _清水人形 ｜ 2015-05-26
这么看来，我底层人民也该准备准备踏上新一轮征程，迎接新挑战了。在上层摇摆不定的这两年也算是想明白很多事情，精耕细作，厚积薄发，对于志于做实事的人，算是利好吧。还是多看看忙总管理技术贴，多多学习，在自己可控的范围内做好做优就行了。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-28
看6月份情况才能肯定，不会这么简单。
5 #
问 ｜ Thomas_Hanks ｜ 2015-05-26
确实，中国的历史（无论经济史还是政治史还是文化史）这条长河，就是一直奔流在左岸和右岸之间。有时候左的多一点，碰壁了就向右；有时候反过来。在各地的任何左右“小突破”，都不过是集体领导决策下的各种尝试，各种压力测试和试点突破，以收集反馈，或优化或调整或放弃。在大决策上不搞机会主义，不走极端，沿着新保守主义的思路，看来是比较稳妥和渐进的。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-28
所有大的决策都是集体决策，也即确定干什么都是集体决策，确定怎么干，常常是个人聪明才智。
6 #
问 ｜ kahn ｜ 2015-05-26
忙总，我觉得刘鹤的观点是对的啊，产业升级，去库存和控制金融风险，这才是总经理应该做的事情啊，刘作为boss的智囊，为什么观点没被贯彻呢？总经理咋去搞神马流程重组去了。。。。。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-28
这个问题我说过，不信任别人的人，不信任曾经是别人的人。
7 #
问 ｜ 远蛤蟆近青蛙 ｜ 2015-05-26
两个人有本质差别，一个是让政府干，一个是让老百姓干。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-28
本质区别是一个知道干什么有效，一个不知道干什么有效。
8 #
问 ｜ 猾心 ｜ 2015-05-26
子布完了，可以动了。第二季度经济数据出来后，地方有可能把原来说的推翻，想做的继续做。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-28
地方有时就在将军，例如四川。
9 #
问 ｜ 第一号发射 ｜ 2015-05-26
芒总提到的几个几个停摆的大项目能否具体说说？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-28
这个不能具体说，会影响股市，只能说大概行业：能源，交通，电子，材料，智能制造。投资从100多亿到3000多亿。
10 #
问 ｜ lengyan ｜ 2015-05-28
感觉是董事长和CEO之间有分歧，前几年CEO高喊城镇化，董事长就去考察新农村讲话。现在感觉CEO还不想承认自己有失误呢
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-28
毛主席说过：扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。
11 #
问 ｜ kahn ｜ 2015-05-28
忙总，四川是不听上面的吗？不是反腐重灾区吗
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-28
把问题提出来，你看着办，反正我无法执行。例如国务院62号文。
12 #
问 ｜ kahn ｜ 2015-05-28
目前我的感觉是，金融风险总体可控，因为中国信用资产还没大量证券化，信用风险传导相对封闭，地方中央的博弈有点类似希腊欧盟的博弈，实际上即便局部出问题也不会影响太大，时间换空间拖长战线还是能解决，毕竟体量在那，还是属于内部问题。
反而是产业升级我感觉是迫在眉睫，美国力推工业信息化，德国也在大力推工业4.0，别人一旦完成工业体系升级瞬间就能压缩后发国家的空间，中国今后20年能否跨过中等收入陷阱，只能依靠产业升级，现在工业2025规划倒是出来了，下面就看配套政策和资源项目能不能跟上了，我感觉这方面真是耽搁不得，这种体系爬坡阶段靠全民创业这种散兵游勇实在难以乐观。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-29
两个事情属于不同变量，一个慢变量，一个快变量，一个属于明天有没有饭吃，一个属于以后能够吃得好。明天没饭吃，就要死人，就没有以后了。以后没饭吃，当然也不行。
13 #
问 ｜ 猾心 ｜ 2015-05-28
芒总你怎么看发改委以后的去向呢？上面、部委内部都有种声音说以后不再做各个部门的调节器，不管细的，只管宏观政策。有的地区公司CEO貌似减弱了一部分支持力度。这种可能有多大？如果是的话，那将产生什么样的影响？是否以后就以小组替代了这个部门？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-29
发改委作用如何，看老大想怎么利用这个工具。发改委历史上地位和作用也有多次反复，最高的时候是高岗当头时，可以与政务院分庭抗礼；最低的时候是陈锦华时代，基本就是摆设。
14 #
问 ｜ 猾心 ｜ 2015-05-28
62号文发布和执行是个很好玩的事情。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-29
这时典型的想了=做了=做成=成功，然后被现实打脸的样板。
15 #
问 ｜ 猾心 ｜ 2015-05-29
谢谢芒总的回答。总经理估计是否定意见的，但又得落实铁工基等投资不得不重用。老大暂不详，不过也不便猜测。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-30
的确不好猜测，而且有的东西也不便上网说，其实我知道一些发改委的东西。
16 #
问 ｜ LZ1030 ｜ 2015-05-29
忙总，刘世锦最近有篇访谈，讲到最近资本市场连续上涨造成无风险利率抬高的逻辑，还类比了房地产和地方平台抬高无风险利率的逻辑，这个说法你怎么看？他也提到了适度泡沫是合理的，但是不宜过度
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-30
没看全文，不知道完整意思，不好断章取义。
17 #
问 ｜ browning27、Demon__Hunter__ ｜ 2015-06-10
中新网北京6月10日电(记者 李金磊)今日，国家发改委一口气批复了7大投资项目，总投资超过1200亿元。
这7个项目分别为新疆莎车民用机场、新疆若羌民用机场、黑龙江省五大连池民用机场、海口美兰国际机场二期扩建工程、商丘至合肥至杭州铁路、合浦至湛江铁路、中国民航科学技术研究院航空安全实验基地工程，总投资达1267.2亿元。
其中，项目总投资最多的是商丘至合肥至杭州铁路，项目总投资为960.8亿元，建设工期为5年。
这是近期国家发改委再次密集批复投资项目。此前在5月18日至5月20日，国家发改委批复了9个项目，投资共计4587.68亿元。
此外，5月25日，国家发改委公开发布了1043个PPP((政府和社会资本合作))项目，总投资1.97万亿元，项目范围涵盖水利设施、市政设施、交通设施、公共服务、资源环境等多个领域。
民生证券研究院执行院长管清友对中新网记者表示，当前中国经济下行压力依然较大，在此情况下，稳增长被放到更加突出的位置，基建投资则在稳定经济中扮演着重要的角色。
“最近，政府有关部门加快了对水利、铁路、生态环境、保障房等项目的审批和启动步伐，这将有助于维持基建投资的较快增长，并为银行和资本市场创造有效融资需求。”央行网站6月9日发布的《2015年中国宏观经济预测(年中更新)》指出。
这份由央行研究局首席经济学家马骏等人撰写的工作论文认为，虽然上半年中国经济增速低于预期，但考虑到房地产市场开始企稳，最近出台的稳增长举措将在未来几个月内开始显现积极效果，以及世界经济也将有所复苏等因素，估计下半年中国GDP环比增速将会略高于上半年。(完)
忙总：武汉想利用周围的大学人力资源，开设一个互联网工业园，吸引一些IT企业进去，也支持一下毕业生创业。已经圈了块地。这件事情您觉得有戏吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-08-10
这个不好说，要看他们找什么人去搞，人是决定性因素，有精明强干的人，不可能都能变成可能，找一帮废材，鲍鱼都能做成土豆。
18 #
问 ｜ Demon__Hunter__ ｜ 2015-08-10
谢忙师！正在搭建队伍，我颇为心动啊。希望不辜负。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-08-10
年轻时能够有机会多试试各种不可能，挑战一下自己能力的极限是好事情，不挑战，怎么知道自己是潘长江还是姚明，是朱建华还是聂卫平。