原帖：《发国务院研究室宏观司司长郭克莎内部讲话，这个讲话对近期的热点问题都有明确说法》 ｜ 作者：大时代的看客 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 16 条（约 1,207 字），并保留他所回应的读者发言 15 条作为语境（共 12 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-12
这个看法基本是国务院相关智囊机构和货币政策委员会等等组织大家的共识：目前只需要稳住即可，不必惊慌失措。
2 #
问 ｜ chalet ｜ 2011-10-12
基本面和忙总说的一致。那么葡萄说的又是什么意思呢？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-12
。。。。。。。
3 #
问 ｜ 种植园土 ｜ 2011-10-12
文中认为美国仍是会靠房地产走出低谷，这个倒是需要注意。
其实只要美国一方面开展QE，一方面降低房贷审核严格程度（目前审贷很严，要求还按揭比例不得超过报税月工资的30%，如果你的收入为5000，那么你最多只能贷30万贷款左右，银行申贷再砍一刀，你就只能贷15-25万了，很多人只能租房了），那么房地产立马盘活了，经济会好转，税收会增加。美国现在不缺资金，主要是财政赤字问题太严重。
如果税收增幅足够大,再加上对富人征税，超过4000亿/年，再加上伊拉克和阿富汗撤军之后，军费开支挤出的资金开始在美国国内周转，那么美国显然会重回常规。
但问题是，靠房地产能维持多久？当然，现在大家已经不考虑长期了。
文中还有一个意思：中国政策追随美国。而且文中认为美国利益在欧洲比中国大，所以无须着急。
这就有意思了。追随美国追随多紧？欧洲的事，某种程度上是美国人参与挑破了一个有缝的蛋，目的是逼迫欧洲放弃稳健货币政策，联合放水。现在许多消息表明欧洲渐渐倾向于联合放水，但还未最后决定。欧盟成员仍保留独立的财权，即便货币政策统一了，真正执行时，又必须兼顾各国情况不一的财政状况，不是那么简单的。
美欧联合放水，就是要水淹南方经济，中国是重点目标。中国应该设法让水回淹OECD国家才行。人家的物价就是不大涨，得设法让他们的物价大涨。这样才能避免中国乃至全部新兴经济体国内矛盾深化。仅靠提高人民币汇率是不够的。这需要水平，更需要对国家的忠诚。买技术、买原料产地都是好的微观措施，但资本外逃、买美国国债、买美国房产（涉及到对美国持续纳税问题）、买奢侈品不是。
如果美国到了70年代两位数通胀水平，那么当老百姓受不了，政府被迫采用极端措施（比如当时一度高达20%的利率政策）对抗通胀的时候，美国不长记性的金融体系会再次象80年代初那样，因为长贷短借陷入危机，且严重程度是80年代的二十倍，08年危机的3-4倍。那么美国会真的只有内爆与走社会主义两条道路可选了。
1920年代的英国经济，就是2010年代的美国经济。历史总是在重复。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-12
我想一是我们老百姓无法掌握足够多的信息，不管对中、美、欧洲都一样，所有判断都是放空炮。
二是我们只能相信自己的政府做的是对的，别无选择，除非出国。出国就不用担心中国出什么事情了。
以一个在中国坚守阵地的人的观点，我觉得不必担心。因为我经历了全世界高喊中国崩溃30年的过程，也经历了从崩溃走向崩溃的过程。我相信我还会继续经历这个过程。不过也许再过10年，我们处境会发生更大的改变。
我不担心中国崩溃，我担心洋人不喊中国崩溃了。
4 #
问 ｜ 等人勾引 ｜ 2011-10-12
洋人不喊中国崩溃了，就说明他们不做梦咯，开始醒水咯
洋人还是尽量晚点醒水的好哈
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-13
现在又在喊中国10年内崩溃。不过有点像诅咒或希望了。不太像预测。
5 #
问 ｜ 种植园土 ｜ 2011-10-13
中国是债主，经济增长还有很大余地，不会溃崩。不在于西方怎么算计中国，也不在于印度、越南、菲律宾之类的小喽罗在美帝怂恿下怎么爬到头上拉屎撒尿。现在没有谁说中国会溃崩。
现在问题是过于轻易地让出重大利益给西方，尤其是金融安全与粮食安全两块。
中国大豆行业已被美国的转基因大豆彻底摧垮（但美国人自己不吃，我在美国根本买不到转基因大豆油，这里主要吃(非转)玉米油，橄榄油，和一种叫CANOLA的菜油，食品加工用低端棕榈油）；现在美国的转基因玉米正在攻占中国市场，而美国人拿转基因玉米做燃料乙醇而已。大米、小麦也面临转基因威胁。中国的粮油物流系统也被四大粮商控制不少了。
金融安全不如粮食那么显眼，人人都明白。但正因为如此，才漏洞巨大。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-13
现在喊中国10年崩溃的家伙还不少，例如兰德，例如洛克菲勒基金会的人。不过拿不出过硬的证据而已。
我们不会交出自己的软肋给别人的。我早就介绍过，我们对国家安全的基础认识很清楚，也知道漏洞在何处，没有人会脑筋短路。
我们现在就是捆绑战术+跟随战术，累死美帝。
6 #
问 ｜ 种植园土 ｜ 2011-10-13
看过山车游戏吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-13
三年内是坐不成过山车的。以后不好说。
7 #
问 ｜ 挑肥拣瘦 ｜ 2011-10-13
忙总是不是说三年内美国不太可能大放水？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-14
与美国无关。接班前，老王小李都会同心协力阻击可能出现过山车情况，不然他们以后没法玩；接班后，按惯例，头两年都是熟悉情况，整理基础，准备作战，不会发力。要有大动作也会在3年后。
当然接班后适当放松是有可能的。
8 #
问 ｜ 暗夜精灵_赵同学 ｜ 2011-10-13
西西河里到是有一位左派在喊中国经济10年后崩溃，并认为以后会迎来共产主义高潮，重走计划经济。http://www.here4news.com/article/3561367
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-14
其实这些人无所谓左右，都是失败者，都是梦想改朝换代，自己有机会浑水摸鱼的投机分子。
看清楚这点后，我不再在乎这些人。因为不过是群意淫的废材。
9 #
问 ｜ 放荡的C罗 ｜ 2011-10-14
是因为换届吧，都爱惜自己的羽毛，所以08要放水，现在要稳住各方。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-14
其实政治家干任何事情一定会做成本效益分析的，不会白干的。
10 #
问 ｜ 影武者 ｜ 2011-10-14
文章里面有一点点数据是我平时的工作之一，算是自己能做出的唯一贡献吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-15
很不错了，一个人能够做一点有价值的工作，就应该很满足了。其实除极少数人外，大多数人一生也许就只能做一两件有意义的事情。有一件就不遗憾，多几件，人生就很圆满。
11 #
问 ｜ 影武者 ｜ 2011-10-15
谢谢忙总教诲，对我来说，那一点数据是我的本职工作，也没多想，只是希望自己做的工作能有点用，不要拖了别人工作的后腿就好。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-15
这种成就感有时比金钱更重要。有时看到个什么重大项目成功的报道，我会说我也参与过。也许只是几千分之一，或几万分之一，但是能够做点有意义的事情，总是比单纯赚点钱更有意义。而别人也是这么看的，比如说相当多的人介绍都是这是某某项目的负责人或参与者。那种成就感和自豪感油然而生。当然也有人说这是属于容易被TG用成就感来忽悠，为他们卖命的性格。
我觉得我们是在为中国卖命。
12 #
问 ｜ 北大荒 ｜ 2011-10-15
我们这种票在国外的，就没有这种成就感，所以要么挺郁闷，要么就象我的那些朋友，攻击中国的各种不好，这样心理舒服点。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-15
你说的是对的，以前一个美国的家伙跟我通电话，问我在干什么，我说在收拾三峡移民残局，这位怒气冲冲的说：那不让TG又可以苟延残喘了吗？
当时我就把电话摔了。狗东西！
13 #
问 ｜ 酒乱破石剑 ｜ 2011-10-15
误操作点了草，真是抱歉
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-16
不必在意。
14 #
问 ｜ 豆子星 ｜ 2011-10-16
忙总说的是。
我第一次独立实施的现场工作就是参加现代化支付系统的一期实施建设，当时做的是清算主节点和华融节点的网络部分，在雁栖湖被关了很久
感觉给国家做事情的成就感是做国外客户完全无法比拟的。虽然自己就像个建筑工，跟那大楼完全没关系，但是一想起来这楼自己曾经有份参与添砖加瓦，还是很愉快。
Ps：向您请教两个小问题。
1.把人高效有序地组织起来有什么书可看可学吗？还是这玩意就像您说的完全靠天生？感觉您的言谈文字就十分有煽动性，忽悠的成分也感觉不忽悠了要是您当老大招兵买马是一定要来投的（只怕不收），这种能力是天生的还是后天通过训练得到的呢？
我当学生干部时就没做过主官，从来都是干活张罗型，不懂得如何煽动大家，只知道派活或者赤果果以小利诱惑，别的不会。
工作后一直也是技术岗位，积功做到猪头小队长管理工程师的小团队。现在学会了任务分解，层层细化监督执行。但是仍然是执行角色，而且限于自己懂的知识结构内。
2.怎么介入管理自己不懂的领域？您说过月月鸟总经理最会批项目，问题他不是什么都懂呀，莫非还是依赖智囊团抑或他善于抓住项目本质的共性？或者能广布耳目多方渠道取得信息？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-16
月月鸟会批项目是因为没私心，知道地方或部委的猫腻，所以能够对症下药，直指要害：经验，被骗的次数多了，就知道别人有多坏了。
至于组织能力，我想就是实践。你带兵打几次仗就会了。没什么诀窍。激情和冷静是必须同时具备的，没激情，大家不跟你，没冷静，必然是找死队。
15 #
问 ｜ levelworm ｜ 2011-10-16
还真有这种人啊，还说得这么直白。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-16
的确如此，不过李剑芒还高喊汉奸万岁，这个与之相比也不算什么了。
16 #
问 ｜ 燃犀下照 ｜ 2011-10-16
我是完全完全不能理解这种人，他们的脑袋是怎么回事？按说生存是种族的天性，什么道理他们宁愿自杀也要把资源给别人，而且还是主动的给？
这种自我毁灭的文化基础是什么来历啊？我一直感觉难以理解。是中国文化中道德与圣人崇拜的极端反应？！
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-17
这个问题有人去李剑芒网站上问过他，他认为中国人基本不配当人。除非成为假洋人。
如果他不是撒谎的话，真的是超级脑残了。