原帖：《吉川元忠的诤言—-重读《金融战败》》 ｜ 作者：然后203 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 3 条（约 176 字），并保留他所回应的读者发言 2 条作为语境（共 2 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-18
这本书你读得很好，我当年读的时候，没中国现实背景，还真的被他忽悠住了，以为日本真的就是如此。实际上后来知道不是。
2 #
问 ｜ 典韦 ｜ 2012-02-18
《日美货币谈判》这本书很好。
这是当时的读书心得：
从日本广场协议来看，实际上是前后9年美国对日本财政、经贸、金融政策的一系列综合政策的总和。在广场协议五国协同干预汇率之前，美国用汇率问题通过日元美元委员会敲开了日本的金融开放和自由化；广场协议实施后，日本患上了日元升值症，其缘由主要有四，一是日本的货币政策完全由美国政府主导，无法自主实施紧缩的货币政策；二是日元汇率市场化，日本丧失了汇率的控制权，定价权交给了美国的期货交易所，这从技术层面是最致命的；三是日本的金融开放和自由化使得金融利益集团与实业集团利益产生分歧，国内汇率投机加大日元升值压力；四是基于美日的附庸关系，日本单方面的币值贬值举措不受美国认可，不为市场认同，干预总是适得其反；其后，美国将日元升值问题成功切换到对日本经济政策的干预，一是强调扩大内需需要的低利率环境，二是市场开放，三是要日本承诺未来十年的财政支出，后果我们也看到了，银行坏账问题与政府债务规模已经将日本拖入泥潭。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-18
日本最近朝野都在反思其宏观经济扭转无望，走下坡路的理由。总的来讲就是两条：一是政治上不独立，依附美国，以至于独立的货币政策和财政政策余地不大；二是经济发展模式走到死胡同里，必须突破。
3 #
问 ｜ slyypp ｜ 2012-02-18
这本小薄书我也看过，感觉这家伙典型的岛民危机意识过重。日本90年代其实发展挺好的，哪有崩盘迹象，无非是金融机构有坏账罢了。感觉最近5年才是日本的下滑期。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-18
有危机意识是好事情，但是光有意识，没有行动，就是坏事情。，