原帖：《向大家和忙总请教一个关于企业征信行业的问题》 ｜ 作者：酱猪肉 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 3 条（约 295 字），并保留他所回应的读者发言 2 条作为语境（共 2 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2016-03-23
这个行业问题是政策问题，不是技术问题。也即谁给信用评级公司的信用背书。以前毛振华搞过一个中国诚信公司，就是试图搞民间征信评级，还拉了一堆银行，例如建设银行之类去参股，结果失败了。他跟我说失败的理由就是：评价别人信用的资格不是商业行为，而是政治行为。
其实西方的几个大的信用评级机构也是他们的政府背书的。
拿不到政府背书，信用评级就没人敢用，因为谁也不能承担这个风险带来的损失的责任。
2 #
问 ｜ 酱猪肉 ｜ 2016-03-23
谢忙总回答，继续问，现在有政府背书的征信机构是不是只有央行旗下的？ 其他好像也有一些成立没多久的企业是和工商局啊工信部啊这类部门签订合作条例，使用工商的数据库，这种情形算政府背书吗? 怎么样才能看作这个企业是政府背书过？
答 ｜ wxmang ｜ 2016-03-24
必须是事业单位，而且主官部门是央行，财政部或商务部才行。纯商业运作的，都是见钱眼开，没人信。
3 #
问 ｜ hsb ｜ 2016-03-23
对了，忙总，歪个楼。最近看到一条消息，说丰田其精益、看板是幌子，它的成功之处是极其巨大的研发投入。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-03-24
两回事，研发与管理不是替代关系，是两条腿走路关系，缺一不可。丰田的精细管理是很厉害的，不服不行，世界上没人能够超越。