原帖：《商学院的教授们(序)》 ｜ 作者：知之后哀 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 14 条（约 1,253 字），并保留他所回应的读者发言 17 条作为语境（共 9 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-18
这种老师最大的问题没实战经验，碰到老枪就灭火。我见过最牛的老师开口是这样的：兄弟是XX的CEO，或CFO，或COO，或某局局长（例如核武器局）。他们分别讲：战略，财务控制，运营平台和项目管理。再牛的学生也得象小学生一样乖。
2 #
问 ｜ 知之后哀 ｜ 2011-02-18
这样的一般是客座讲师，只是偶尔请来讲一下的。比如国际政治分析课时讲，跨国企业在新兴市场的贿赂问题，就请了西门子的CEO过来介绍介绍他们那个大贿赂丑闻后是怎么改进公司系统的。但老外不太服从权威，该CEO在讲座时就被反复质疑他们的改进计划的有效性，很多尖锐的问题还是让人很难回答。
其实也不完全是，这些同学本来就有5-6年顶级咨询投行的经验。平时出几百万美元请来的也就是3-4个这样的人来给公司挑毛病，那天下面坐得300多人里就有一半是这样的。不被挑得体无完肤相当有困难。管理咨询在国内一向被人诟病，但是在国外的大企业里还是普遍被重视的。他们提的建议有很多非常切中要害，因为该CEO其实对自己系统的弊病也心知肚明但也无力改变，所以只好避而不谈了。
CEO很多只是受雇打工的,而国内企业家都是第一代创业者.这个好比开国皇帝和帝国中后期的宰相的差距.和前者比后者不过是补锅匠.但国外一样有非常厉害的创业者,把这些人和中国的企业家比才比较公平.
此外如果忙总有空,能不能说下他们为何在中国竞争必败的原因?这点在外面目前是个讨论的大热点.
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-19
他们是带着一个框架来削足适履中国市场和竞争环境。中国目前的特点是一天的变化等于西方1年，几乎是瞬时万变，刻舟求剑只能死路一条。今天的成功经验，明天就是失败的理由。这就是中国商场的现实。同时中国商场上是复合竞争，既需要打阵地战，大兵团作战，又需要打游击战，麻雀战。洋人搞不清楚情况。
3 #
问 ｜ 知之后哀 ｜ 2011-02-19
多谢忙总指教！每个人都有他生长环境带来的局限性，这不奇怪。再加上长期的文化和制度优越感和傲慢。
有次上课谈到印度，我们就问起印度同学，去印度怎样才能避免被骗得很惨，印度同志们群策群力的给出了一连串的必须遵守的准则，说得大家都晕了。最后，一个印度同学总结到：“其实就是一句话，只要你不是印度人，你肯定会被screw up，完全没办法避免。”然后全部的印度同学难得的一致的摇头晃脑表示赞同。
当时我心里想：“中国也一样。”
另外，实在是很像请忙总能到学校里来讲一讲，教育下这些外国榆木脑袋，肯定会大受欢迎的。说真的，我正在组织关于中国的系列讲座。
最后于2011-02-19 05:34:19改,共1次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-20
你错了，洋人的傲慢是骨子里的，就算在中国头破血流，也不认为自己不行，而是市场不行。不是自己太愚蠢，而是中国太狡猾。所以与其跟他们辩论，不如彻底消灭他们。其实每一年都在消灭一些洋人的企业。再用30年，制造业基本可以搞定了。剩下的服务业让他们自己玩去，反正他们喝空气也能装高贵。
4 #
问 ｜ stinm ｜ 2011-02-20
十分同意，最近那个黄西的talk show，那种傲慢的眼神，咱是看得真真的
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-20
所以一看见洋人，我就有一种要消灭他们的斗志，全身热血沸腾有时就算疲劳得很了，一听说要跟洋人打仗，立即就来精神。我们一定在不远的将来可以消灭他们的傲慢。
5 #
问 ｜ 知之后哀 ｜ 2011-02-20
这种愚蠢到底的自然让他去死。不过年青一代还是有很大机会可以争取过来的，我接触下来有很傲慢的（主要集中在英法德3个老朽帝国主义，美帝倒是相当实际的）但是不多，大多数还是认为中国是未来希望的，也很想和中国搭上关系。不是教您过来教他们怎么在中国做生意，这个能教得会么？没有对应的资源背景历史人脉，就是中国人也教不会啊。只是增加相互了解，输出我们的价值观。这里有很多资质不错的老外愿意为中国公司效力，中国企业将来的海外扩张还是要靠本地化的员工的。其实，去年我们就帮腾讯推荐了好几个背景很不错的老外，这些老外在总部培训后都被各自派回母国去寻找当地合适的并购企业，成为中国企业不错的帮手。
从长远来看，培养一个对中国更友善更了解的世界，有利于我们的崛起和发展。
最后于2011-02-20 08:09:30改,共1次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-20
可能洋人相对有职业道德，拿人钱财为人消灾，为你干活，还是尽心尽力的，但这不等于他不傲慢。我以前服务的企业请的洋人也不少，也干活，但是傲慢是无法消除了。就算被中国员工打得满地找牙也不服输的。这个是无法改的。
我们需要的是消灭他们的企业，消灭他们竞争的平台。至于他们为了混饭吃，来出卖劳动力，也是一视同仁的。至于说同化他们，还早得很，等我们的三代以后再说可能现实点。
6 #
问 ｜ stinm、icegold ｜ 2011-02-20
不知您是否看过了 以下是链接http://v.youku.com/v_show/id_XMTc1ODA0MTI4.html
猜想忙总像是战神一样性格的人就是在古代也是将军 喜欢冲锋陷阵吧
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-21
不是，实际上我经常处于不健康状态，而且比较书生气，我只是对有兴趣的事情会眼睛发亮而已。也不完全是个莽夫，经常也要摇鹅毛扇。
7 #
问 ｜ 夏亚 ｜ 2011-02-21
见解独到消灭平台。不过我觉得如果照这样发展下去，平台消灭看不到，
平台统一化的趋势倒是让人很忧心啊
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-21
没有这回事，中国人骨子里有君子报仇十年不晚的血性，不要以为我们什么都不计较了，是时候未到。你仔细观察一下，想报复日本人的有多少？
8 #
问 ｜ icegold ｜ 2011-02-21
没说您是莽夫我觉得您是属于喜欢迎难而上，喜欢挑战的人，如果没有挑战就会没精打采
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-21
这可能是对的，不过也不是什么困难都敢去碰的，有时也立即转进了，自己心理安慰：识时务者为俊杰。还没有到明知不可为而为之的疯狂地步。
9 #
问 ｜ 老驴 ｜ 2011-02-22
早个200年也没什么好傲慢的努把力，再过20年也就平等相待了。
老美的教育，少数拔尖的精英还是非常出色的，比我们强。自发的兴趣爱好，加上良好的硬件设施和师资力量，以及对自由发展的鼓励，使得鬼佬的精英分子可以达到非常出色的地步。但是再往下就完蛋了，不说别的，光是数学能力的缺乏，就阻碍了他们的普通劳动者在制造业里获得成功，而且今后在服务业也不会有什么好结果。譬如在一个工厂里，有两种生产设备，一块一慢，但是更换品种的时间是一样的，结果调度人员却安排快线做小批量多品种的订单，而慢线去做单一品种大批量的单，导致每天的生产效率大约损失5%。问原因，结果是根本不知道可以有这样计算和优化的事。一个工厂，可以没有生产的日报表和各种数据统计，叹为观止。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-22
可惜我们现在已经有一批人被美帝忽悠成瘸腿的范厨师了：美帝光荣，伟大，正确，是无所不能的上帝。
10 #
问 ｜ 知之后哀 ｜ 2011-02-23
洋人现在loser心态很严重,死活不肯承认自己不行了.今天上Macro,谈到长期经济增长与货币政策和财政政策无关,只和人力,资本,技术的增加有关,得出结论中国这3方面的增长都是长期的,所以中国经济的长期增长也是可预期的.于是就有个红脖老美(这哥们背景资质都是bottom 5%,和我一样算混进来的.一从来没离开过美国的工程师,脑袋不太灵光.有次和我们一起聊天.丫刚从越南回来,跟我扯什么自卫反击战的时候中国军队滥杀无辜平民之类的.我先说比在越南杀平民,哪个国家比得上你们.丫说我们现在知错了,已经不会i再那样了,可你们中国还一样.我就又轻飘飘给他一句,你老美就这几年在伊拉克不又杀了几十万平民了,还装个屁啊.这哥们就急了,说没这回事,说我是被洗脑了.我说你不信问问,结果边上几个他的欧洲盟友们都证实了我的说法.丫很失落,我就很宽宏大量的拍拍丫的肩,说:＂这不怪你,你是被你们政府洗脑了＂)跳了出来说,中国经济增长全靠操纵汇率,喝美国血之类的blah,blah,是不可持久的啥的.老师反复解释汇率这种短期因素不会影响长期增长,丫就是胡搅蛮缠. Loser的本质简直表现的酣畅淋漓.
当然这是个极端例子,他属于失败的比较彻底.其他脑子好的老外比较承认现实,但是骨子里还是酸溜溜的.每次我教育他们说到哑口无言了,就说:＂我也搞不懂,不过我不觉得中国会统治世界的.＂还有些更聪明的(真的是很聪明的)一般会承认现实,但是还有所顾忌.比如,有好几个很优秀的老美和我说:＂现在事实很清楚了,中国肯定会取代美国成为第一,但是我们想知道的是,中国准备好了没?一个中国统治的世界会是怎样的?＂ 总而言之,中国的崛起的确是完全改变了他们的世界观了,越脑子清楚的,接受这个改变越快.越nc的就越偏执他们的优越感.但无论如何他们也都在改变中.
最后于2011-02-23 02:38:22改,共2次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-23
我现在基本不与他们争论（其实我也没法争论，我英语不但人家听不懂，我自己也听不懂），一切看３０年后的结果。
11 #
问 ｜ 知之后哀 ｜ 2011-02-23
忙总,你那时代才多少大学生啊,要把现在大学生里和你们数量相同的顶尖那块挑出来,水平应该只好不坏.到底国家富裕了,教育方面的条件好太多了.其他不说,就一个互联网,多少知识就共享出来了.其他的不知道,85后这帮孩子太厉害了,完全是国际视野,你想你小时候有高中国际交换生么?有机会参加国际竞赛么?现在的顶尖孩子都有这个机会,履历都耀眼的惊人.
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-25
现在的孩子不见得比我们那个时代强，我与一些80后，90后所谓利害孩子接触过，除了名词懂得多一点，常识多一点，在坚韧不拔，吃苦耐劳这些成功需要的基本要素上，差得远。不要以为会做几道难题就是素质提高，我见过会做难题但是在打击面前要跳楼自杀的人不止一个。
12 #
问 ｜ morotof ｜ 2011-02-24
很想很想问这几年，总有大把人总在呼号服务业！！！服务业！！！
我就奇了怪了，服务业千好万好，那总得要有个服务的对象吧，那么总归得对象好，服务业才好，对象有钱了，服务业才有得混吧。
拿上海为例吧，市区市郊忽然一下就冒出来好多好多的创意园区，那很大一部分或者基本上都是之前的厂房仓库，厂不行了，仓库用不到了，服务业是救星了，现在都被争着用来招服务业的商了。可是这些厂房仓库本应该是被服务的对象嘛。
所以很想很想问，服务业服务业，连该服侍谁都先没去问，怎么可能做得好。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-25
珠海和海南当年的规划都是服务业，结果一个被耽误20年，一个现在还是农村水平。没有制造业的服务业就是空中楼阁。
13 #
问 ｜ 花大熊 ｜ 2011-02-25
忙总，医疗产业，是不是也有高端服务业的味道拉当然，医疗行业中疫苗，新药研发等方面不算。
或者说，现在的过度医疗，有走高端服务业的影子
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-25
医疗一直就是放在服务业中的，属于康体娱乐产业。服务业的定义是：产品在销售时才完成的行业。
服务业的附加值在提升顾客心理满意度（例如虚荣，快感，方便等等）而获得超额利润。
14 #
问 ｜ tatu ｜ 2011-02-26
很多这样的还是名校的，很可惜，个人觉得主要是这些年过于强调个人，使得年轻人只关心自己的得失，失去了家国情怀的大格局，一旦个人愿望受挫，往往会走极端，而如果他们心中的抱负再大一点的话，或许抗打击能力会更强一些，一个人能走多远取决于他给自己设定的目标。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-02-26
这种孩子走上社会后，受的挫折会更多一些。看看科大第一期少年班的天才明星们是怎么适应社会的，不适应就淘汰，再聪明也没有用。