原帖：《当主流媒体唱衰日本之时，他们悄悄登顶全球创新百…》 ｜ 作者：天人合一 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 5 条（约 437 字），并保留他所回应的读者发言 4 条作为语境（共 3 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2015-12-25
评价企业好不好，有很多指标，创新能力只是其中一个指标，例如爱立信，诺基亚，朗讯都长期占据创新企业排行榜前几名，这不能说明他们就是好企业。
好企业的标准，我觉得主要是三个指标：持续的盈利能力；持续的市场控制能力；持续的技术引领能力，按照这个标准，GE就是一个好企业，当然波音，西门子等等也是。
单纯有最新技术的企业，未必能够活下来。被GE收购兼并的一大堆企业，都是有最新技术的企业。
2 #
问 ｜ 薄荷糖家族 ｜ 2015-12-25
忙总好：如何看企业的负债指标，一般而言，企业负债较高，遇到市场不好的时候就容易倒闭。不知忙总是如何量化的。谢谢。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-12-25
这是财务常识，短期财务风险用速动比和流动比来判断，当然不同行业有却别，但是一般要求速动比大于2,流动比大于1。
长期债务风险用资产收益率来判断，大于利息就可以（也即企业资产运营效率大于银行利息压力）。
3 #
问 ｜ 木乃伊 ｜ 2015-12-25
对速动比和流动比的要求是经验总结吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-12-25
长期经验总结。而且一国的体制有关，例如我国央企由于有中央财政兜底，就不需要这种指标，随便多少都不会赖账。
4 #
问 ｜ bcpu215 ｜ 2015-12-25
是流动比大于2,速动比大于1吧?
答 ｜ wxmang ｜ 2015-12-26
你是对的，我写错了。
5 #
问 ｜ 薄荷糖家族 ｜ 2016-01-02
忙总好：谢谢忙总对于好企业的非常清晰的判断指标，如果方便的话，能否举个例子讲一下企业如何做到持续的控制市场的案例，谢谢。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-01-03
可口可乐，一个卖汽水的能够卖成世界五百强百年老店，靠的就是市场持续控制能力。建议看看可口可乐董事长写的《可口可乐的征服》和可口可乐CMO写的《可口可乐营销革命》就知道了。