原帖：《当年局势的几点意见》 ｜ 作者：井底望天 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 49 条（约 2,901 字），并保留他所回应的读者发言 46 条作为语境（共 30 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-15
其实中国在美国打伊朗主意上的态度是：欢迎大搞，不搞是小狗。
只要美国人搞上伊朗，我们又将有10年的平稳发展时间。
可是美国人总是这么傻吗？还是上帝被毛主席搞定了，老给我们开小灶？
不过如果真的上帝又给我们一次机会，不抓住真的对不起毛主席他老人家在天堂上蹿下跳的搞定上帝。
2 #
问 ｜ 煜熠 ｜ 2011-10-15
老毛和上帝本来就是一体多面吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-15
但据说毛主席不管运气，运气归上帝老人家管。
3 #
问 ｜ tibet ｜ 2011-10-15
毛主席说过，干什么都要有个大多数呀。估计上帝是被毛主席给统一战线了。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-15
也有人说毛主席去天堂后，建议上帝组成政治局，结果就组成政治局了，然后就搞少数服从多数的民主，搞一人一票制，上帝都同意了。结果毛主席说：我们按有记载的历史人口数来搞一人一票制，结果上帝就悲剧了。
4 #
问 ｜ 瓦斯 ｜ 2011-10-15
我认为毛主席就是上帝第二次穿越，第一次是耶稣穿越，都是在12月26日穿越的。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-15
这个要有证据的。不然毛粉不干，毛主席比耶稣牛多了。
5 #
问 ｜ 小白兔磨钢牙 ｜ 2011-10-15
不同意忙肿。波斯家里乱了，TG在波斯的投资肿么办，巴基斯坦-波斯-突厥这条路上通道肿么办？
到时候沙特逊尼人靠的住么？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-15
舍不了孩子套不来狼。实际上如果再有10年平稳发展期，我们就算损失1万亿美元都干，都大大的划得来。美元是什么？就是纸。机会是什么，就是绞索，不过不是绞我们自己，是绞别人。
6 #
问 ｜ adolf ｜ 2011-10-15
只要他不直接搞我们，随他在旁边怎么搞。
有个人拿把大刀在你身边舞，就随他舞，只要把炸药抱紧点就好，如果他敢砍过来就大家一起死，然后等他刀舞累了再一脚踢翻他。关公门前舞大刀这一套也就骗骗小朋友，真的亡命徒是不怕的。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-16
美国人一直在诱导我们犯错误：出手打人。
7 #
问 ｜ 浣花岛主 ｜ 2011-10-16
关注井大和忙总的帖子也有些时间了，从西西河一直跟到丰言，嘿嘿。
与20世纪相比，明显感觉进入21世纪以来科技进步的步伐慢了下来，并且世界范围内似乎都出现了人才匮乏的现象。（想一想20世纪初 的时候有多少科技，文化，政治，军事各个方面的大牛就知道了。）难怪很多人都说现在是个“比烂”的年代。
忙总说得好：“欢迎美国在伊朗大搞，不搞是小狗” （注：不是小黑背，也不是小牧羊犬，而是小癞皮狗）。中美两国其实现在有很多共同点，互相比烂，都有一堆问题，都盼望对方先倒下去。佩服忙总对中国国情的分析，赞同中国还会繁荣几十年的判断（理由是：中国有大量吃苦耐劳的人民；TG有老毛留下来的空前强大的组织机构；等等）。
不过，小弟不才，有点杞人忧天，对这几十年繁荣后的后续发展很有点担心。担心的原因在于人口素质的下降。井大和忙总是60后，小弟是70后。我们这个年龄段的人，正在挑大梁，也还算是勤勤恳恳的一群人吧。前些天朋友相聚，听他们谈到国内90后的情况，基本判断（希望这是俺很片面的判断）是：在这一群人中“大事干不了，小事不愿干”是普遍现象。我的理解是过度计划生育，逆向民族歧视政策，以及教改失败等等造成了国民素质的严重下降。90后00后执政的前景恐怕不太乐观。
记得有人说“资本主义”这个词不好，应该叫“人本主义”。这个说法有点极端，不过也确实强调了以人为本的观点–世界上没有什么东西比人更重要了。个人认为古汉人被蛮族征服的根本原因在于儒化的“挥刀自宫”以及随后逆淘汰的恶性循环。英美衰落的本质应该是盎格鲁萨克森人的衰落。如果没有意外，几十年内中国将会在经济和军事上全面超过美国。但是，中国能够当多少年的霸主？中国的老大地位将会是当之无愧的呢，亦或是勉勉强强能够维持而已？悬念很多，中国的后劲不足呀。个人感觉现在地球上没有哪一个民族能够“千秋万代，一统江湖”，如果中美两国都衰落了，那么在全球范围内必将出现春秋战国的乱象。
很想知道井大和忙总对祖国的前景如何展望。请有空时不吝赐教，小弟先谢过了。也请忙总多保重身体，多做好菜，多发好贴！
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-16
90后你不必担心。一个时代有一个时代的使命，他们会完成得很好。他们虽然不一定比60后吃苦耐劳，但是更自信，视野更开阔，胆子更大。
8 #
问 ｜ zilewang ｜ 2011-10-16
看忙总的贴，可以很好地化解一下我“优柔寡断”的绵软毛病！
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-17
我讲个真实的例子，当年系统所掀起大出国狂潮时，我去找系统所当时的党委书记胡凡夫（原国家图书馆书记，参加过抗日战争）反映情况，我说：年轻人都走光了，系统所就完了。
他说：完不了，你不是不走吗？
我说：我一个人顶什么用？
他说：走的人又能顶什么用？中国人能够都走到美国去？小伙子，稍安勿躁，中国不是几个人能够建设的，走几个人也无关大局。就算你们这批都走了，不是还有下一批吗？美国人还能把所有中国人都收留了？
不要怕天塌下来，沉住气，天永远塌不下来。不要怕这怕那，没出息。
9 #
问 ｜ punishment ｜ 2011-10-16
请教忙总，未来我国发生经典资本主义经济危机的风险有多大？高层的判断和应变方案是什么样的？
最近听了一耳朵温州高利贷危机，感觉很像经典资本主义经济危机里面资本竞相回笼现金。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-17
我们不可能，我们70%以上还是国家资本控制。
10 #
问 ｜ chalet ｜ 2011-10-17
虽然此话不错，但是90后必须要经受得住考验才能完成自己的使命。
我怀疑90后会有很大的分化，精英的极精英，弱智的极弱智。中国人口基数大，但是也保不齐能保留足够的精英。非常担心出现日本那样的情况。现在重拾精神文明这个大旗可能是亡羊补牢的办法，就算90不行，大不了我们放弃一代人，让 00的孩子上！
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-17
不至于，你小看这些孩子的潜力了。
11 #
问 ｜ chalet ｜ 2011-10-17
也许吧。
自己是小孩子的时候，什么都敢想，一副敢教日月换新天的模样。等大一点了吧，看那些小孩子，就觉得什么都不行、不顺眼，赫赫，这不会是Loser了吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-17
你心态老了，这个很危险，不敢冒险了。
12 #
问 ｜ 冰晶石 ｜ 2011-10-17
这就是差距！这就是魄力！
老先生的境界真是远非我等温室花朵可望项背。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-17
所以我一直讲当年Tg能够夺取天下，不是靠现在精英们嘴里描述的一堆草包，他们真的很厉害。
13 #
问 ｜ linreal ｜ 2011-10-17
这话说得太好了！我由衷敬佩这位老前辈！
而且即使人的躯体离开了祖国，但又有多少人能真正切断对祖国的牵挂？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-18
当时离开的人，我很理解他们的动机：寻找幸福和机会（主要是想多赚钱，穷怕了）。
后来我对某人说过：错失机会是最大的浪费，判断错误机会是最大的错误。结果这位再也不理我。
我说的不过是他们这些当年最聪明的人傻帽了：中国才是机会最多，最大的地方。
14 #
问 ｜ 齐的隆冬强东墙 ｜ 2011-10-17
估计老爷子心想，常公当年准备当岛主的时候，带走的可现在走出去的多多了阿。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-18
我想他不是这么想的，而是不着急，中国不是一天建成的。
15 #
问 ｜ zilewang ｜ 2011-10-17
明灯
我的状态就是进行时中，总是患得患失，听忙总一席话，我基本能够树立一个信心：即使就剩我光棍一个，照样撑起一片天！
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-18
患得患失，小家子气，没出息。想清楚就动手，包括抢老婆都是这样，等你患得患失一阵，可能看好的娃都生了。
16 #
问 ｜ action ｜ 2011-10-18
现在是想回来的找不到好位置了。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-18
其实他们现在回来不是没位置，而是不适应这个激烈竞争的环境。在美国呆懒了。
17 #
问 ｜ 蘑菇 ｜ 2011-10-18
这些话对现在许多问题都适用啊
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-18
其实我们做任何事情都一样，沉住气，盯住目标，不管别人怎么忽悠，咬紧牙关坚持，就能够取得成功。
18 #
问 ｜ znxf ｜ 2011-10-18
老先生所说是褪尽浮华之后的大智慧~
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-18
Tg里面这种老干部一大把，都是在枪林弹雨中摸爬滚打过的，对人生或社会有自己透彻的理解。他们才是淡定，美国有的人玩小花样，只能让他们微笑。
19 #
问 ｜ 闲云野鹤 ｜ 2011-10-18
这与其说是判断，不如说是赌博。啪的一下押上去，买定离手，各安天命。
在八十年代末，再乐观的预言家怕也不会推演出今天中国的局面。说出来也只会被人当作疯子。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-18
不一定，我当时也准备出去，去找我的先生同意，他说：你出去干什么？前途不过就是二三流大学一个教授，有什么意思？中国机会多得很。于是我就被派到塔里木油田项目上去了（做规划）。
20 #
问 ｜ 我想飞 ｜ 2011-10-18
我觉得忙总出去的话估计做个几亿美金的公司应该没问题。混的差点，也可以做个院士，然后回国骗吃骗喝，指手画脚也不错啊。估计过的日子应该比在国内强，而且身体也不会搞坏。所以也不能说出去的人就不对，没抓住机会，其实忙总那代人国外的机会一样很多。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-18
这是幻想，我们班出去有60多人，没几个混得顺心的（当然教授都是当上的，但是与国内相比不爽得多）。你以为他们不厉害，我觉得比我厉害得多。
21 #
问 ｜ 闲云野鹤 ｜ 2011-10-18
看来忙总年轻时极有定力。当时的环境，为一个出国指标可以出人命；即使有这样明鉴万里的老师，学生听不听的进去也尤其成问题。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-18
我自己其实也是三心二意的，动员我出去的哥们主动帮我联系了一个大学（好像是普渡大学），我才有点动心。
不过后来一想读数学本来不在我的考虑范围内。就算了。
22 #
问 ｜ 隧道 ｜ 2011-10-18
他怎么不说说，万一你学成回国，应该是怎么个样子？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-18
他就是跟钱学森同船回国的，中国系统工程的创始人之一，中国运筹学的奠基人。他当然知道我去能够达到什么高度，回来能够干什么。实际我这种人出去就废掉了，美国人会给我什么机会实践吗？愿意给我交学费买单吗？想都不要想。只能当教书匠。
23 #
问 ｜ 踏翅2 ｜ 2011-10-18
我想还是个心态问题。如果您的那些同学抱着打工的心态（当教授就跟送外卖、洗盘子一样，无非就是工作内容不同），那他们现在应该还是活的挺轻松的。
不过这样一个前提估计大多数人都做不到。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-18
人活的不就是个心态或心情吗？不跟别人攀比，人人都是快乐汉。可是能够不跟别人攀比，除非你到最高级别，例如董事会成员，没比的对象了，或者你死了。
24 #
问 ｜ chalet ｜ 2011-10-18
塔里木油田项目是什么时候开始做规划的？
我父亲是87年去的塔西南，好像塔指建立也是差不多时期？
当初对塔里木期望很大啊，是按照几个大庆来憧憬的，后来就不是很乐观了。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
塔里木规划在85年夏天左右，大家都被误导了，其实就是些鸡窝矿。
25 #
问 ｜ zilewang ｜ 2011-10-18
精确！
顺带歪楼举手提个问题：
目前我遇到了一个管理员工方面的难题。属于销售。
我在现场，好点，严重一些，也就磨下洋工。我一不在现场监督，就不干活，或者不认真干活；
求计于领导，除了口号，就没下文了，顺便把我奚落一顿，稍带显示了一把领导近乎“巫师“一样的高明（注：我们领导特别强调未卜先知式管理风格）。我想请教一下对一些“自觉性不高”的员工，可能类似于懒蛤蟆，非要人拿鞭子。有什么比较有效的方法？
另外，公司对员工的工作流程有一些量化指标考核，没完成底线者，会有一定的处罚。或者是金钱，或者是停止休息，或者是延长上下班时间。这个员工入司不久，在流程考核数据上作了一些手脚，蒙混过关。我知道，如果我的应对方法不外三种：
一，反映给统计人员，修正数据，按规定接受处罚！后果可能是员工out了。
二，反映给我的直接领导。后果可能是员工out了，或者被out了（国为领导最近有点神经质，走极端，定了一个完不成考核措施：早上六点上班，晚上10点下班）。
三，我自己出面，私下谈话，指此种行为的错误本质，下不为例。以后一经发现，就地解决，不留情面。
我考虑到是新入司员工，又是刚出本校门，最后是采取了第三个方法，但与员工沟通时，似乎她对这种作弊很不以为然，觉得我小题大作。虽经经过后面的沟通，她也没有表现出很严重的对立情绪，但心里头还有点不快，是显见的。
忙总有什么高招化解？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
如果你对那个新员工负责的话，立即炒他的鱿鱼，让他知道现实社会是残酷的，以后才不会犯同样错误。这个错误不惩罚，只会让他以后付出更为惨重的代价。
26 #
问 ｜ 冰晶石 ｜ 2011-10-18
看到这里，我想起今天刚看到一本华人在华尔街谋职的书，描述选拔人才的方式。里面提到投行们爱用一些脑筋急转弯式的题目。经典的如：
为什么下水道盖子不做成方形的？
或者是：你必须吃A、B药片每天各一粒才能维持治疗和生命，现在你有各4粒共八粒药片混在一起，无法分开，你该怎么办？
其中一个答案是：每颗药片切成4份，然后每天把每粒药片的1/4都吃掉。（俺的第一个念头是：用舔药片的味道来分。这个念头来源于我正咳嗽，要吃一些令人反胃的咀嚼片）
以前看到这些东西觉得莫测高深，很是崇拜。但很明显我们的前辈们都不是在这种训练下成才的。我的问题是：这种方式的合理性和用意何在？忙总您的组织选拔人才会部分采用这样方式吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
我选人首先看人品和意志品质。那种踏实诚恳，坚韧不拔的才会考虑。
我们不需要脑筋急转弯，这种人才都是剃刀，用处不大，一斧头就碎了。
27 #
问 ｜ far8008 ｜ 2011-10-18
哈哈，忙总这点绝对是说道点上了，其实做任何事情都是这样，患得患失，瞻前顾后，机会就消失了，奋斗过，追求过，失败中总结经验教训，也就从一个成功走向另一个成功了。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
贵州话，不怕慢就怕站。先行动起来再说，哪有十全十美的事情，不犯错误的厨师肯定不是好司机。
28 #
问 ｜ 明日黄花 ｜ 2011-10-18
关键就是机会了，或者说路变宽了或者窄了
在中国，像忙总是可以接触甚至主导国家级的大项目，包括某些国家秘密工程
这在美国对华人是很难的，钱老不就回来了
人世就是人事，因人成事，因事成人
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
回来的受到信任的并不多，我的先生回来后整整10年在干翻译《毛泽东选集》的工作，原因很简单，不被信任。系统所的韩京清老师不能参加军工项目（实际是就是仿制萨姆导弹），只能玩人口预测。
29 #
问 ｜ Hans ｜ 2011-10-19
哈哈，忙总有时候也要讲一下，自己小时候三心二意或者做过的蠢事，要不然年轻人一看忙总总是这般世事洞明，下意识和自己一比，然后就觉得这差距咋这么大，大受打击。忙牛也是一天天炼成的。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
都是从年轻成长起来的，谁也不比谁牛，都差不多。犯错误交学费，我可能比一般人多得多。我离开某机构时，老大说的一句话就是：我们给你交了怎么多学费，你就不留恋一下？
30 #
问 ｜ linreal ｜ 2011-10-19
嗯，我也十分认同忙总的观点！不过有些当年“抓住机会”的“最聪明的人”在今天发现自己其实错过了机会后，心态容易扭曲，主要是长期以来物质和心态上的优越感一下子都没了（虽然嘴上不承认，并且永远只会用地沟油毒奶粉之类的来安慰自己）——在北美华人圈子里俗称“老将”。
中国无论强盛与否，无论是机会多还是少，这毕竟是自己的家，自己的祖国！即使能拿不错的收入，但想象自己一辈子给美国政府交税，这绝对不是我要的人生。报国是理想，更是种本能，是不需要原因的。刚解放的时候，条件那么艰苦，无数大牛都义无反顾地回去了，虽然有不少人最后在政治运动中过得很惨淡，但我相信他们绝大多数人最后还是无悔的——这是中国知识分子千古以来一直在传承的高尚品质。跟他们相比之下，我明显跟牛不沾边，但我赶上了一个更好的时代。我只希望能让自己变得更强，变得让祖国需要我，最起码交的税是给中国人了——我博士也快毕业了，希望我回去的那天能早日来临。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
欢迎欢迎，中国还有的是机会，目前很多人回不来是心结：不适应国内激烈的竞争，放不下自己身段。他们也很纠结：在演哈姆雷特：回去还是不回去，是个问题。
31 #
问 ｜ 井底望天 ｜ 2011-10-19
忙兄强人啊。我就不是读书的料子。当初钱学森老爷子要给我写推荐信，出国深造一下，但自己知道不是那块料，就没有出去。呵呵。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
这倒不是我是牛人，而是当年科大数学系申请奖学金是100%的成功率（普林斯顿在丘成桐在的时候，一度有20多人（有数学和力学两部分），全部是我们班上同学，可以组织两个足球队，可以完全用中文），是我们老师牛和学校牛。
32 #
问 ｜ linreal ｜ 2011-10-19
北美华人主要休闲生活——一帮老中携家带口去公园烧烤，去了一次就不想再去那种。
话说美国最近两年科研经费大减，太难拿了，尤其对于华人这种外族裔。我们学校物理系几乎没一个教授有经费招新学生了，现在主要是靠多招一些国际学生来自费读硕。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
我们班上出国的同学回国的一个主要任务是揭别人的老底，所以我们在国内的很清楚在国外的人是怎么生活的。
33 #
问 ｜ 金门桥 ｜ 2011-10-19
“错失机会是最大的浪费，判断错误机会是最大的错误” - 说得太精辟了！
先和忙总问个好！
我现在是想回回不去了。感觉哪怕5年前回去的都抓住了机会。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
既来之则安之，也许还有机会，谁会相信钱学森也有机会回国呢？
34 #
问 ｜ pandaxzf ｜ 2011-10-19
偷偷百度了一下，忙总的先生应该是许国志老先生吧
国内这个学科大师级别的人现在还多吗，可以培养出来否？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
是许国志先生。目前的人不管是专业能力还是为人处世，人品道德都相差太多了。估计需要时间，寄希望于00后了。
35 #
问 ｜ 隧道 ｜ 2011-10-19
当年为啥也想改行，不读数学了？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
这个问题以前写过很多帖子了。
36 #
问 ｜ chalet ｜ 2011-10-19
看样子这个项目从规划到实施倒是很迅速的。
最初期望很大，不知道是否为了这个一直大手大脚，让人看着都肉疼，80年代末、90年代初就修了室内温水游泳池，每次去发一条游泳裤，这样的例子数不胜数。真是一帮败家子。
不过现在产量似乎起来一些，而产气似乎是迟到的收获。都是靠技术的进步和油价的飞涨啊。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-19
邀请中科院介入时，基础工作已经做了好多年了，我们实际是做集成基础工作，给出实施的PERT。
不过从战略上，塔里木项目是必须的。不然现在东西部经济更不平衡，安全问题更恶化。
37 #
问 ｜ zilewang ｜ 2011-10-19
我内心的第一冲动基本都是“干掉她”。就算我想，领导也不会同意。
“冲动是魔鬼“被当成了座右铭，会非常克制，经常用一些”理性“的方法代替，其实质就是”和稀泥“，打“太极拳”
我是一个黑白分明的人，在旁人看来，是一个坚持原则不灵活，认死理，较死真，顽固不化的人。
谁让我到现在还是一个少先队员呢？高中班干部动员我入团，全班就我一个还少先队员，都上升到班级团结的高度了，我不为所动。最后是班主任亲自出马，被我一阵抢白，引得老师自己感叹连连：入团是个人的信仰问题，我现在不信这玩意儿，我入它干什么？我考大学不靠这玩意儿，靠自己本事儿！(不知天高地厚）再说，照我看，那些入团了，也不比我这个不入团的先进了多少。相反，我还觉得我先进一些
班主任因入党的事儿被打压，引出了他的感叹，最后没进一步劝我，但送了我一个“古而怪之”的雅号！
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-20
一个炒鱿鱼打击比100次苦口婆心的教育效果强100倍。
38 #
问 ｜ 大山猫 ｜ 2011-10-20
听我爸说过，当年是有的人可以考大学，有的人不行，这个大家都知道。就是像他这样可以进大学的，其实也分等级，我爸的出身是不能搞军工的。
其实各国都是这样，比如Intel的生产线最机密的那个部分据说是不能有大陆出身的人。我唯一好奇的是，美国一流学校的材料系电机系化学系的博士生都是大陆来的学生，过10年Intel还能坚持这个政策吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-20
我就是例子，77年高考，我的分数比哈工大录取线多50分（那时考只靠四门，满分才400分，比清华科大录取分也高），但是不准上大学，78年科大收留我，但是档案上附一句：限于非保密专业。
这就是真正的不平等和歧视。
所以我弟弟后来参加高考时父母平反了，他就死活要上一个保密专业（某校的武器设计），我们心里都有伤。
39 #
问 ｜ 江淮客 ｜ 2011-10-20
你先生真是一针见血啊. 在美国的中国教授见过的多了,其实大部分人也就那么一回事, 顶多自我感觉良好而已. 在那个人生道路的重要关头,我觉得你先生的话的价值简直无法估量. 可惜绝大多数人都没有这样的好导师.
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-20
其实好老师最大作用就是避免你走弯路，学习知识可以靠自己，少走弯路靠老师经验和教训。
40 #
问 ｜ 江淮客 ｜ 2011-10-20
我想现在也许也还有很多限制吧? 这种从外面回来的, 换成谁也不敢100%信任.
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-20
是的，胡祖六就是因为没通过测试，进不了央行。
谢谢，谢谢，其实我当时真的喜欢导弹，因为去遵义的风华厂（当时HQ2，现在HQ9的总装厂）参观过。如果去读，可能会很投入。
可惜人家当时要看家庭出身。
41 #
问 ｜ zilewang ｜ 2011-10-20
有个问题很好奇：忙总受到这么大的不平等对待，怎么会粉毛主席呢？应该是粉小平同志才对啊！
不方便，不求答案。只是好奇而已！
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-21
其实很简单，这又不是私人恩怨，这是改朝换代的家国巨变的必然结果，大家都一样，如果是我，可能还会激烈。
42 #
问 ｜ 晨池 ｜ 2011-10-21
七七年高考是第一年，多少届都挤在那一年考试，忙总您考到这个成绩很厉害啊！那真的是千军万马走钢丝。因为我爸妈也是那年高考，他们上的是中专，经常给我说：七七年高考如何人多难录取，如果七八年再考，肯定会录取好很多。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-22
77年好像是全国500多万人考，录取20多万人。
43 #
问 ｜ 流云天下 ｜ 2011-10-22
忙总还在线啊？已经挺晚了，忙总一般几点才去睡觉？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-22
一般23:00睡觉。现在会下了。
做事情最极端的，恰恰就是最无产的人，最革命的是他们，最不要命的是他们，最贪婪的也是他们。
44 #
问 ｜ zilewang ｜ 2011-10-23
大境界！
我见过，听过，都跳不出一衣一饭之恩，这也是收拾人心啊！
我觉得韩信面对楚项羽的诱惑时说的话，代表大多数人的想法：解衣衣我，推食食我！:
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-23
其实我是实用主义，与境界无关。主要是仇恨他没有价值，除了让自己不爽外，什么都得不到。
45 #
问 ｜ 云无心而出岫 ｜ 2011-10-23
对有的人来说，仇恨是他力量的源泉。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-10-24
怀抱仇恨做事情，只能做到偏激，激愤，成事不足败事有余。
46 #
问 ｜ zilewang ｜ 2011-10-29
借此贴的话题，请教忙总一个问题：
因为本区域近一年的业绩长期居公司末名，如今公司层面准备换掉我们的上级。而该上级有一帮嫡系，形成了一个封闭的小圈子。最近与他们聊天，有嫡系放言：除了某某，谁的账都不认！某某走，我们几个也要考虑明年来的出路了》其实，他们自己也自嘲说：我们区域真是水泼不进，针扎不进。
而刚好公司准备任命的新领导，其物议又差的离谱，凡与之共事的人，没一个说好的。
现在公司想妥协，重新竞聘，甚至有可能会妥协到不作人事处理！
当然，本区域长期一个根本的现实是：员工的人数只大约等于分店经理的人数。员工的流失率一直居高不下，但嫡系认为这是市场的原因，非战之罪！
而本区域之中，嫡系占了分店经理一半的名额！搞不定他们，就全瘫痪了！我形容他们的现状：一群军阀，藩镇割据！
答 ｜ wxmang ｜ 2011-11-03
静观待变，骑驴找马。这种情况你出头就是自杀。除非你有特殊资源或金刚钻。
47 #
问 ｜ zilewang ｜ 2011-11-03
谢谢。事实的发展，也正如忙总所说。
最后的结果是公司妥协。表面看起来是公司领导层换人，导致新领导人极力挽留，三顾茅庐。
诸侯坐大，真不是公司的福气，也不是后娘养的福气——虽然不是一般的后娘，还是可以我公司领导层说不几句话，只是不太想利用这种关系，相反，还极力避免！
答 ｜ wxmang ｜ 2011-11-04
这些事情都是你的财富，好好总结，并不是每个人都有机会经历这种事情的。