原帖：《欧洲开始放水了（2月的水要到1万亿，见73L）》 ｜ 作者：早上还在睡觉的老虎 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 20 条（约 730 字），并保留他所回应的读者发言 19 条作为语境（共 13 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-22
这个实际在我们预料中，因为除此之外他毫无选择机会，同时也是我们的机会。
2 #
问 ｜ 莫飞 ｜ 2011-12-22
美国人会袖手旁观么？
这个东东似乎在嘲笑英国，但是老奸巨猾的约翰牛不是可以随便看低的….
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-22
曹操不进攻东吴，哪来的赤壁大战。
3 #
问 ｜ 早上还在睡觉的老虎 ｜ 2011-12-22
现在欧美的同学们还嫌这个太不直接了。:daxiao:ECB一直在说依据法律，我们不能直接买国债（除非收回同样的流动性）。借钱给银行是一个合法的办法。现在这种扭扭捏捏的印钱貌似是对土鳖最好的一个结果。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-22
刘明康早说过：南欧救不了，欧盟不想束手待毙，只能放水，结果是进一步走向深渊，谁也救不了。
4 #
问 ｜ 早上还在睡觉的老虎 ｜ 2011-12-22
其实欧洲是癌症，短时期内本来没啥大事。欧盟的结构愣是把感冒搞成了心脏病突发。当然背后是山姆大叔的鼎力相助。靠印钱，欧洲应该还能慢慢走向它该去的地方。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-22
一旦通胀失控，欧洲老百姓上演马路走行，甚至火烧联营都是很正常的，已经演习过了。那时再看看德国法国的梦醒不醒。
我们是坐在城楼观山景。
5 #
问 ｜ 农民家的狗 ｜ 2011-12-22
机会这么好，希望咱们政府别操作失误，咱现在还是穷哇，赤壁大战之后抓紧回收新旧物资，大舰的说明书当然要，烧焦的小舢板也得要
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-22
中国人应该还是很理性和冷静的，落井下石不会干，但是也不会不求上进。
6 #
问 ｜ 困了喝绿茶 ｜ 2011-12-22
活命要紧，欧洲为啥做不到壮士断腕呢，先把那些累赘去掉，搞一个小欧洲。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-22
统一欧洲是德法几代政治家的梦想，不但拿破仑想，希特勒也想，现在的更想。
7 #
问 ｜ 明雪积 ｜ 2011-12-22
请教，这种情况下，我们会不会也跟着放水啊，对我们的经济会有哪些影响，我们可能采取哪些应对措施？财政和货币政策会不会转向调整？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-22
这个不是说过多少次了，我们紧盯美国，欧洲不理她。
8 #
问 ｜ 明雪积 ｜ 2011-12-22
主要是看东方一直在说美国希望欧洲和他一起放水，金融攻击南方经济体
特别是中国，好转嫁危机。欧洲这次突然防水，会不会是欧美联手的开始
美国一直想EQ3，一直没实施，这次欧洲开闸，美国也会乘机防水吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-22
美国目前还没有放水，看情况。他不会这么傻。
9 #
问 ｜ 乌贼 ｜ 2011-12-22
欧洲这是放水又免除政府责任,绕开民意吧.我借的是银行,买不买国债,不是我说了算的,你们自己好自为之,是这意思么?
那么也就是说,一定有些猪要倒下去了?
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-22
现在不好说，没看到正式的东西，媒体报道有时有水分。
10 #
问 ｜ 大山猫 ｜ 2011-12-23
欧洲放水应该是美国放水的必要前提。大家不要忘记，欧洲危机现在是天天头条炒作，欧元也是被判了无数次死刑，但欧元兑美元只不过从1.5左右跌到1.3左右。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-23
美国并不想搞死欧洲，只是让他放血，所以不会最后一击。
11 #
问 ｜ action ｜ 2011-12-23
现在的德法还是坐等南欧主动降低要价，自己付出较小的代价统一欧洲。
可惜了，他们的如意算盘在西方目前的民主体制下根本行不通。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-23
统一还只有秦始皇一条路，和平统一，都是梦话。
12 #
问 ｜ 西行漫记 ｜ 2011-12-23
欧盟放水＞欧元及主权债券降级＞欧元区分裂＞美元反弹触顶
在此过程中,我们的巨额美元储备可以买不少好东西
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-23
其实常识都知道，一个人在动脉大出血（南欧的入不敷出生活方式），你只要堵不上，就没救，谁来都不行。
而要堵上这个出血口，南欧人民就会起义。
13 #
问 ｜ 大山猫 ｜ 2011-12-23
美国的目的很明确，欧元绝对不能成为美元的竞争对手，类似日元那个地位是可以忍受的。只要欧元不成为美元的竞争对手，美国没有哪个当权的人会搞死欧元，毕竟这种事是杀敌一千，自损八百的事。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-23
其实这个事情大家都心知肚明：美国想欧洲成为第二个日本，可以予取予求；欧洲不想成为第二个日本，在拼死挣扎：抱团取暖，集体抗击。
我们跟在美国背后，心神不定，犹豫不决，欧美日谁都担心会不知道什么时候就出幺蛾子。
14 #
问 ｜ 困了喝绿茶 ｜ 2011-12-23
元首当初的目标是小欧洲，不当世界的元首，是否后来就能出现与MD、俄毛、TG一样的大国了涅？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-23
希特勒情绪不稳定，谁知道会干什么。如果是个理性的人，就不会干那种事情。
15 #
问 ｜ 财迷心窍 ｜ 2011-12-23
已经开始捡洋落了。不知道是欧洲更开放还是被逼无奈，这种级别的公司，换到美国估计是想都不要想。
http://www.ctg.com.cn/xwzx/news.php?mnewsid=55762
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-23
慢慢来。30年河东，40年河西。
我们本来就应该是这样。
16 #
问 ｜ 乌贼 ｜ 2011-12-23
我觉得没有啥犹豫不决的，自己手够得到的地方，比如南海/朝鲜搞定先，甚至还有台湾，欧洲那边的洋落，我觉得主要还是技术，实打实的投资我怕以后会有问题。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-23
我们犹豫不决是什么时候才能决定先与谁合作吃掉谁。
17 #
问 ｜ suqier ｜ 2011-12-23
上周末碰到一个做宏观对冲的同学，一口咬定欧元崩溃论，就象汽车在下山路上，刹车刹不住，一点点往下滑，最后刹车片过热。
但是之前丰言的讨论，似乎把欧债危机视为德国整合欧盟的一个契机，也就是欧元不会崩溃，而只会让德法统一欧洲。
如果ECB开始印钞票，德国选民愿意牺牲自己去救欧猪，同时保证法国的银行不倒下，那么欧元还是不会崩溃？
忙总的深渊是指什么？我觉得欧猪经济大幅下滑，或者退出欧元区，而欧元继续留在一个财政政策更统一的小欧元区，对于德国来说，不能算是深渊。欧洲的统一要一步步来。
语言的问题，让我想起一本书，尔雅。我觉得尔雅就是西周的多语言翻译用字典，大、巨、京、庞，代表了不同起源的部落在融合中把不同的语言混同到了一个语言中。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-24
德国的经济实力扛不起南欧那么多好吃懒做的家伙，最终也会被拖垮。
18 #
问 ｜ 花大熊 ｜ 2011-12-23
小胡子在战略上很有眼光的。谁叫他碰上意大利和日本这样
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶
猪一样的队友
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-24
腹背受敌，两面开战，必然完蛋。
19 #
问 ｜ 不夜之侯 ｜ 2011-12-23
德国现在还在死挺。
转：
德国为拯救欧元区的付出被大大低估
市场传言德国拯救欧元区动作不大显然是委屈德国了。泛欧自动实时总额清算快速转移系统（简称Target2）的异动让我们得以了解其中的状况。在欧债危机发生之前，Target2充其量只是连接欧洲各国央行的支付系统，但现在却成了欧洲央行手中重要的资金调拨渠道。到目前为止，德国央行已经通过Target2系统向欧洲央行借出了4950亿欧元的资金。与此同时，希腊、爱尔兰、葡萄牙以及后来的西班牙、意大利甚至法国央行则通过Target2系统向欧洲央行借了大量资金。从技术上来说，这些借出的资金不是贷款，只是“记名债权”，占到德国年政府预算的60%以上，也比欧洲金融稳定机制（EFSF）和其他已经有所眉目的援助机制的总借款规模大。而到2006年底，来自Target2的记名债权仅占德国央行总资产的7%左右。但到今年10月份，这一比例已经上升到64%。据了解，欧洲央行为这些记名债权提供的担保物主要都是欧元区经济状况最差的国家的主权债务。从理论上来说，Target2渠道内所有的损失都应该有欧元区17国央行按照其在欧洲央行的出资比例进行分摊，摊到德国头上的比例是28%。但是一旦其他国家央行不能履行义务，德国很显然必须承担比自己出资份额更高的损失，而目前为止还没有任何法律对此类债券进行约束。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-24
德国看得很清楚，南欧不可救药，但是现在推出不甘心，因为以前付出就付之流水。就像被股票套牢的人，割肉舍不得。
20 #
问 ｜ 乌贼 ｜ 2011-12-27
所以欧洲注水才会绕一圈.
我其实不希望看到欧元倒下去,欧元是事实上的老二.倒下去,美国吃到的是大头,我们只能捡些残汤剩水,压力却会大增,就象苏联倒下去一样.只不过欧洲苏联都是扩张成性的,骄傲贪婪得很,合作中不可能没有冲突.
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-27
那当然，不然中国不会帮忙。希腊，西班牙我们都帮忙了。