原帖：《目前的房地产政策是治炒房，不治富人屯房》 ｜ 作者：陈经 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 5 条（约 680 字），并保留他所回应的读者发言 5 条作为语境（共 5 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ 清风席卷 ｜ 2010-04-20
现在回头想想，每个小众的人，包括河里的人心态变化都太快了金融危机之前，河里对政府一篇赞颂，偶有不和谐的声音，也会被其他河里的人河蟹掉。
08年底金融危机之后，一片萧条，开始对政府的经济政策展开批评。
到了09年6月份之后，房价猛涨，然后就看到河里骂四万亿把房价拖起来。
七五就不说了
到了09年底，房子话题已经成为从大牛到小众都讨论的话题。一片批评声
到了今年，对现在的经济过热开始有人担忧，通胀好像是板上钉钉的事情。
两会的时候温说要控制房价，隔天拍出地王，于是河里一片讥讽。前两天看到一个06年讲农业税的帖子，竟然有人顶出来质疑农业税这事也不该算温头上。
这两天开始调控房子问题了，等结果出来不知道河里的人什么反应。
展开想象一下：
1：房价被调控住了，房价降了30%左右，经济没有出现大问题，河里一片赞扬，齐夸小强做的好（河里骂温的都认为温现在就是个空架子了，都认为这事是小强做的，我反正不懂中央啥事，所以我也不评论）
2：房价被调控了，但是刹不住车，腰斩，甚至更低。国家经济出现比较大的影响，河里估计到时候一片骂声（因为河里买了房子的绝对不少，看看股市从6000到2000的时候是什么情况），这事得怪温，因为小强只有事权，没有人事权，所以最终没控制好，都怪温，全怪温。
3：房价没有被调控得住，经过短暂波动，继续上涨，河里依然一片骂声，骂TG，更骂温，就怪丫的，占着茅坑不拉屎。
PS：想到另一个问题，金融危机的二次探底已经从08年喊到10年了，不知道这二次探底何时到来，
假如10年继续不到来，河里一些人是否会继续喊到11年甚至12年世界末日？
当然假如10年到来了，自然会说，我早说了吧。
假如今年经济很正常的发展，不知道到了年底会否有人重新认识四万亿的。当然一切都是假如。
对于经济政策，结果没出来之前，没人知道对错。
再假如一下，如果没有那四万亿，我们现在在什么状况中？
借政委宝地突发感慨，唐突之处，怪就怪吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2010-04-21
当然我们每人都希望自己不被利益蒙住双眼，不被欲望冲昏头脑但是能够理性客观的人往往都是局外人，所谓旁观者清，或者通俗说法是在什么山上唱什么歌。中外怪莫能外，例如美国在8平方前几乎所有主流媒体都包装我们是天使（参考前几年包装印度的模式，只是更过分），然后一夜之间我们又被包装成恶魔。实际我们是什么自己最清楚。而这些所谓的美国精英也不过是在局中而已。实际上西西河很多人关心房市股市话题，不过是局中人而已，当然服从：没买之前谁在说涨价跟谁急，买房后谁在说降价跟谁急定律。
所以不必责怪他们。他们不过是关心自己的钱包，自己的米袋而已。像我这种既不买房子，也不买股票的，来与讨论这种问题本身就占了巨大的心理优势，并不公平。如果我也去套点股票，当当房奴，估计也难以从容不迫。
2 #
问 ｜ 看贴学习专用 ｜ 2010-04-21
花赞不买房不买股的理性客观。河里讨论房市的帖子太多了，然后就是讨论美国经济，很想看到关于国内经济现状，政府的措施，可能的结果，之类的更多讨论。
ps，我就是来看贴学习的，还要提要求真是汗颜啊
答 ｜ wxmang ｜ 2010-04-21
国内的问题在于信息不透明，如果使用非公开信息，会给西西河惹麻烦。所以很悲哀。不是不想讨论，也不是不能讨论，而是不敢讨论。
3 #
问 ｜ 初二 ｜ 2010-04-21
芒总已经给大家带来了新的视角，感谢您已经做的，与人于己不方便的东西还是略去，不方便说的只做方向性的指示，微观的东西还是用公开的资料来叙说比较合适。希望芒总能多说多写，我这年纪的读芒总的东西经常能够有新的收获，我想更多年轻的河友会收获更多铭记芒总一辈子的，您的经验至少顶的上一般普通孩子十年的摸索
答 ｜ wxmang ｜ 2010-04-22
谢谢夸奖，我不经夸。本来来西西河也就是看萨苏帖子乱窜来的，本来也不想发言，慢慢觉得这里气氛很好，慢慢觉得大家很鼓励我，就留下来了，也不打算走了。有什么就说什么，就像茶馆聊天，不敢说都对，但是尽量尽可能真实，不误导大家，增加大家对国家真实情况的了解，理解国情。讲讲失败教训，供参考。就这样。
4 #
问 ｜ 海点 ｜ 2010-04-22
忙总的帖子看了不少，很受启发。以前懂的东西太少了，来到河里到处都是大牛，只顾看帖还看不过来呢。如同进入到深山老林中，只顾脚下能不能站稳，但也能感觉到头上苍天大树之高深。也不敢在河里使用“顶”之类粗俗有碍大家阅读的字眼，但又很想表达一下对大牛的敬意，在河里发自己第一个帖子在此感谢忙总的奉献！接下来继续埋头学习。。。
答 ｜ wxmang ｜ 2010-04-22
谢谢，也就是茶馆聊天而已，谈不上奉献。
5 #
问 ｜ 成奎花 ｜ 2010-04-24
壁立千仞无欲则刚
答 ｜ wxmang ｜ 2010-04-24
也不是无欲，而是在做成本效益分析。谁不希望富贵，但是富贵是要付代价的，大多数人还是懂不能要钱不要命的，也就是说认同富贵要计算成本支出是否划得来的原理的。我不过是精细化而已，对要支付的代价：精力，体力，健康，尊严，良心等等斤斤计较后判断值不值得交换而已。