↓ 跳过正文

观察者网:十三五要上马的一百个大项目

·1847 字·4 分钟
ZMSITE
作者
ZMSITE
记录技术、项目与游戏。
目录

原帖:《观察者网:十三五要上马的一百个大项目》 | 作者:公孙轩辕 | 原帖

本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 10 条(约 630 字),并保留他所回应的读者发言 9 条作为语境(共 6 位参与者)。

说明:REPLY 是该站对作者发言的记录方式,与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话,原帖正文版权归原作者。

1
#

问 | (无前文,作者主动发言)

答 | wxmang | 2016-03-08

应该属于哗众取宠的东西,不靠谱,还是看国家发改委正式文件比较好,这里面东拉西扯,把一些边缘部位要钱的,异想天开,一厢情愿的东西也扯进来了。真正靠谱,国家会给钱大力推进的的项目不多。

2
#

问 | 雪泥飞鸿 | 2016-03-08

发动机确实要到了一批钱,心脏病还是要花钱的

答 | wxmang | 2016-03-09

涡扇发动机,复合材料,海洋装备,航天项目,核能项目,输变电项目,精密制造,精细化工,半导体芯片,高速铁路,新能源等等是拿到大钱的项目,现在也在高速发展。其他项目没听说过,可能连国家发改委的可行性论证都没做过。

3
#

问 | 猫猫妈 | 2016-03-10

忙总,半导体芯片这块,如果指的是制造,从头追赶几乎看不到什么希望啊。我就是做这个的,目前看起来,这种大的高精端系统性工程,前面没有跟上,后面追赶就必然要把前面的课给补上。而芯片制造是一个竞争激烈的市场,如果不能做到最新的工艺,基本不会有销量,这又增加了追赶难度。厂房,人员倒是其次,关键是它的整个技术流程,是许许多多团队不断调适,试错长期建立起的一套流程,都是用钱和时间砸出来的经验。

答 | wxmang | 2016-03-10

需要时间,稍安勿躁,我们刚立项四代机歼20的时候,大多数人都觉得没有希望,看不到追赶的尽头。结果还是把隧道走出来了。制造业工艺有时就是一张纸,一捅破,就是大突破。例如20连前谁能想到我们现在有这么多世界领先的产业技术?

4
#

问 | 然后203 | 2016-03-11

我有一个模糊的感觉,欧美日的尖端高端产能对准的只是很小的一块市场需求,所以前进到一定阶段就会停滞不前,比如德国精密制造、装配,很可能德国只有万里挑一的几个人就把这一小块任务承担起来了,一个人退休,再培养一个人接替。这种模式在中国快速发展30年异军突起的产业规模面前是不适应的,历史的潮流需要欧美日先进制造业重新定位,这给了他们机会,也是一个挑战。

联想到这些,主要是因为2008年以来,全球中低端产能过剩,但其实中高端产品是供不应求的,如奥迪汽车。

中国要是把一个国家内整条生产线(如汽车)以及配套的高技能人才整合起来攻关,再以此为基础确定产品标准,最终产品的性能和世界顶级差距有多大?

面对现实有时候很失望,“认真”俩字似乎真的已经随太祖而去了。

答 | wxmang | 2016-03-12

其实想做还是没问题的,成都132厂的歼10总装厂就很现代化,完全数字化的,比什么奥迪奔驰宝马生产线先进太多了,而且是国产技术。

5
#

问 | 鹦鹉 | 2016-03-12

搭便车问下,现在朝鲜问题容易解决吗?美韩要真的在韩国部署萨德,这个我国怎么应对啊。还是美国只是试试我们的反应?

答 | wxmang | 2016-03-12

瞎扯,不过是讨价还价而已。

6
#

问 | 小兵管理员 | 2016-08-14

忙总,您说的发改委的正式文件是不是就是这个:国家中长期科技发展规划纲要 2006~2020?这些基金应该是主要投放到高校和央企吧,未来民营企业是不是只能当央企的外包队?

答 | wxmang | 2016-08-16

民营企业很难进入国家重点项目或国家战略计划,因为他们不稳定,寿命太短。一般重点项目都需要20、30连,战略规划需要时间更长,一般民营企业熬不了这么久。再说重点项目并不赚钱,都是投入,奉献,没什么民营企业老板愿意给别人栽树,他们都想自己摘桃子。

7
#

问 | 小兵管理员 | 2016-08-14

忙总,这些一大半都跟军工相关吧,不知道理解的对不对?

答 | wxmang | 2016-08-16

不是,大多数是制造业的基础。军工的不多。

8
#

问 | li | 2016-08-16

忙总,请问这些项目是不是主要集中在一线城市,内陆二线城市比如武汉有没有机会参与?

答 | wxmang | 2016-08-19

看企业和研究所水平,与地方无关,例如遵义很多企业和研究所也参加国家重点项目和攀登项目。

9
#

问 | li | 2016-08-22

忙总,记得您说过苏南(主要是苏锡常)集中着很多小而精的民营企业,类似于德国。这些企业是不是比较精耕细作而不是赚快钱?他们的经营模式是不是主要是家族式的?他们是不是降低央企产业升级的成本从而起到助推作业?期待忙总解答

答 | wxmang | 2016-08-25

苏南主要是外资企业配套,怎么发展,听外国老板的,与我们无关。

10
#

问 | li | 2016-08-26

忙总,如果中国产业升级的着力点不在苏南,那上海不是没有腹地根基不稳吗?之前武汉书记阮成发说过,一个没有制造业的城市是不稳的,制造业无所谓夕阳不夕阳,只有升级不升级,请问忙总认同这种观点吗?

答 | wxmang | 2016-08-26

瞎操心,还是多读点书,多做点实际事情吧,这种习大大需要操心的事情与你无关。