↓ 跳过正文

请教忙总一个养老的问题

·633 字·2 分钟
ZMSITE
作者
ZMSITE
记录技术、项目与游戏。
目录

原帖:《请教忙总一个养老的问题》 | 作者:天若 | 原帖

本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 3 条(约 370 字),并保留他所回应的读者发言 2 条作为语境(共 2 位参与者)。

说明:REPLY 是该站对作者发言的记录方式,与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话,原帖正文版权归原作者。

1
#

问 | (无前文,作者主动发言)

答 | wxmang | 2015-07-26

如果是公益性的,可以相信。商业性的,最好不相信。我认识的一些老板,搞的商业性的养老项目,有的是为圈地,有的就是骗钱周转渡过头寸困难,还有一些商业性项目随时准备卷钱走人。

2
#

问 | 坚持到底168888 | 2015-07-26

忙总上次说的哈尔滨江北那个项目是公益性的吗?

答 | wxmang | 2015-07-27

不是,那是住房交换养老保险,不是简单的养老院,需要在北京三环内有符合资格住房才行(目前其实只接受发改委,铁道部,财政部住宅区那一片的房子作为交换条件,以后也许会扩大到其他部委住宅区和北京市机关住宅区)。

3
#

问 | 京娘暮雨唱黄昏 | 2015-07-26

忙总,请问您商业性养老项目是否根本就没有可行性,还是目前时机不成熟,要再等几年老龄化问题严重到一定程度才能有商业机会。

答 | wxmang | 2015-07-27

商业性养老目前没有可行性,靠近市区因为地价太高,导致租金太高,而养老金太低,资真实需求(有消费能力的需求)无法匹配,看起来很热闹,其实都是瞎扯,不是骗钱,就是纠纷。远离市区,社会服务保障支撑无法覆盖(例如急救医院),风险极大,一般人不敢送父母去(心狠手黑的子女为摆脱负担有可能,不过这种子女一旦父母出事,敲诈勒索是最狠的,一例就要养老院破产)。以上情况都有真实案例教训。