原帖：《请教忙总如何看待中国制造2025 1+X方案落地》 ｜ 作者：地味な愚者 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 10 条（约 462 字），并保留他所回应的读者发言 9 条作为语境（共 8 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2016-01-28
还是口水党那一套，想了=说了=做了=做成=成果=开始大张旗鼓宣传如何伟大英明光荣和正确，以后留下一地鸡毛，装作看不见。
人才，资金，技术储备哪里来？如何筹集？如何调度？如何优化？如何激励？如何监督？这些问题他们是不懂的，也不想的，因为太复杂，超出其智力水平了。
2 #
问 ｜ 萌主 ｜ 2016-01-28
我觉得是拉不下脸承认互联网+是泡泡，又知道产业升级是正道，所以是蹦着把两个东西往一起捏。话说总经理自元旦下山西煤矿后，似乎对产能压缩供给侧变得热心起来，这可以看作南北院达成一致的标志吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2016-01-29
不是，没有达成共识，只是合肥八中的事情。
3 #
问 ｜ officexp422 ｜ 2016-01-29
芒总，您不是说过官场高级官员是中国智商最高的一群人吗？我觉得能把官场道道玩好，资源从哪里来，如何筹集调度优化激励监督这些问题以他们的智商应该是够的吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2016-01-29
智商时趋利避害的，自己老大要做什么，就选择最佳路径，如果老大领错路了，一起完蛋。
其实工信部的人心里清楚得很，只是不说。
4 #
问 ｜ 猾心 ｜ 2016-01-29
看来工信部和北院关系比某部门紧密多了。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-01-29
合肥八中，合肥八中，合肥八中，重要的事情说三遍。
其实没有发改委背书，这种规划其实都是鬼画桃符。这种事情太多了。
5 #
问 ｜ 猾心 ｜ 2016-01-29
秒懂了，谢芒总。
但。。。话说这个部门自李前任后就一直很颓，没有大部委的风度和做事魄力。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-01-29
主要是因为这是N个山头的集合，基本是一堆散件。内部都人心不齐。
6 #
问 ｜ 夏侯 ｜ 2016-01-29
现在似乎国家要搞战略新兴版，真的产业升级扎实搞积累未必得到重视，一大堆资本家又要折腾事去了…………
答 ｜ wxmang ｜ 2016-01-29
很多规划都是私助公办，我就干过这样的事情，出钱制定一个为自己企业量身定做的规划。
7 #
问 ｜ 然后203 ｜ 2016-01-30
忙总怎么看神华的煤基航天煤油，全世界独一份吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-01-31
成本效益不值得。
8 #
问 ｜ 蓝沙狐 ｜ 2016-05-19
忙总，现在发改委联合工信部发了《国家发展改革委工业和信息化部关于实施制造业升级改造重大工程包的通知》（发改产业〔2016〕1055号），这算是发改委的背书了吧，其中有提及仪表仪器。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-05-21
如果发改委组织实施，就有戏，因为他们有组织大项目会战的经验和能力。
9 #
问 ｜ 肥羊 ｜ 2016-05-22
不知道发改委这种能力能够保持或者流传多久，感觉现在大项目都是国企在承接，会不会形成自己的小圈子
答 ｜ wxmang ｜ 2016-05-23
大项目本来就是央企的事情，与其他人无关。
10 #
问 ｜ 老土拨鼠 ｜ 2016-05-23
忙总怎么看紫光大手笔收购IC产业各种公司？按说清华系没资格拿到千亿资金吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2016-05-23
不了解这个项目。可能也是借船出海吧。中国政府借企业马甲收购西方公司技术的事情多了，有时央企出面，无法绕过对方政治安全审查这一关。