↓ 跳过正文

请教忙总,如何看待商业银行混改?

·393 字·1 分钟
ZMSITE
作者
ZMSITE
记录技术、项目与游戏。
目录

原帖:《请教忙总,如何看待商业银行混改?》 | 作者:晴天小英雄 | 原帖

本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 4 条(约 100 字),并保留他所回应的读者发言 3 条作为语境(共 3 位参与者)。

说明:REPLY 是该站对作者发言的记录方式,与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话,原帖正文版权归原作者。

1
#

问 | (无前文,作者主动发言)

答 | wxmang | 2015-06-21

拜老朱90年代中期金融改革,大银行早就是外资当股东了,交行一直就是混合所有制。现在炒作这些,不过是为了炒股价而已。其实银行混合制已经20多年了。

2
#

问 | 晴天小英雄 | 2015-06-21

当年让外资参股的目的是什么?难道是换去技术?

答 | wxmang | 2015-06-22

不是,就是交政治投名状。

3
#

问 | slyypp | 2015-06-21

请问忙师,外资进入我国银行,对我国银行提升经营水平,究竟作用几分?如何评价???

答 | wxmang | 2015-06-22

无法评价,因为没数据。

4
#

问 | Yankee | 2015-06-26

忙总,“投名状”?

就是TG决定卷旗不交枪,跟着美帝老大混,变成资本的信徒,是吗?

答 | wxmang | 2015-06-27

经济捆绑。